整治网络弹窗 5.9亿中国网民发来贺电

24日，国家网信办、工信部、工商总局召开“整治网络弹窗”专题座谈会，专项研究治理网络弹窗乱象，决定近期启动“整治网络弹窗”专项行动，进一步加大对网络弹窗的整治力度，严肃查处传播淫秽色情信息、木马病毒、诈骗信息等非法弹窗行为。国家网信办有关负责人介绍，随着互联网的蓬勃发展，网络弹窗广告泛滥，利用网络弹窗传播有害信息的现象也非常普遍。（新闻详见昨日40版）

@重庆晨报

热情派 早就该整治了！

@迷失的小王子2014：《2014年全球社交、数字和移动》报告显示，中国有互联网网民5.9亿人，他们发来贺电！

@独角兽司考培训：是时候管管了，这个值得点赞。

@中发白条饼万：早就该整治了！现在越来越泛滥了，已经严重影响了网络秩序和网络环境。

@Mr晓风残梦：要举手投票么？我无条件支持，双手双脚都可以举起来。

诚实派 这个真能做到吗？

@江郎：网络上各种不雅照太多，整日担心被孩子看到。

@慢半拍：上网做什么都弹窗，一天都不知道要关闭多少次。

@勉强60分：这个真能做到吗？总感觉有点悬！

@龙魂丶剑影：冬天了这么久，春天还会远么？

博学派 大佬们颤抖了吧！

@艳丽：各位网络大佬们，小心脏颤抖了吧！

@梅花三弄：我也遇到过弹窗广告，很烦人，但愿这不是空喊口号！

@国防砖：建议出台相关法律法规来规范网络环境。

@中国才宇：弹窗非法还是弹窗的内容非法？比较复杂。

标准太过模糊，很难规范弹窗

网络弹窗，目前有两个突出特点，一是乱，已成为违法信息的载体；二是滥，不仅数目层出不穷，而且强迫网民点击。国家开展专项治理，当然大快人心。但是，网络弹窗应该遵循何种标准？工信部征求意见，在一番讨论之后，推出了一项这样的标准：网络弹窗应该在显著位置，提供关闭或者退出窗口的功能标识。说实话，这个标准是相当模糊的。

这其实也在提醒我们，由于网络技术日新月异，对网络立法，不能模棱两可，更不能将眼光局限于当下。2011年，工信部规范互联网信息服务市场，进行针对性立法，推出了征求意见稿，当时就有人批评说：互联网法律要少用列举式立法方式，毕竟列举出来的事项，很有可能时过境迁，不复存在；要尽量用概括式立法，这样囊括的范围会更大一些。模糊而粗糙的网络弹窗标准，带来现在网站无数的钻空子与弹窗泛滥，无疑是一个明证。那么，专项整治行动并不是终点，明晰网络弹窗标准，让其进入法治轨道，需要即刻行动起来。 □温江桦（职员）

梳理弹窗之乱，界定广告伦理

促成网络弹窗的“内容合法化”，只应是所谓的专项整治的初步追求。与之相较，其更长远的目标，理应设定在两个方面：一者，修复监管链条的既有漏洞，以期能够实现更有效率的事前筛选、事后究责；再者，明确弹窗广告的伦理规范和技术标准，从而彻底改变不择手段拼底线、比下限的现状……长久以来，弹窗广告都游离于纸面规则之外，这种约束的空白，让其越走越远。

梳理网络弹窗之乱，终究都绕不过对广告伦理的追问。受众为享受免费内容，要在多大程度上，出让注意力给广告位？花样百出的广告模式，又该遵循哪些起码的业务底线？在开放的网络广告投放环境内，各方怎样才能具备基本的自觉自律？这一切疑问，都有待于一一求解，并以立法形式加以确认。牺牲用户体验的弹窗广告，也许只是给人以“强势营销”的错觉。然而，为了这种可疑的广告效果，整个社会早已损失了太多。 □然玉（媒体工作者）

确立权责关系，构建网络新秩序

近年来，弹窗广告几乎成了无法拒绝的狗皮膏药。据不完全统计，我国网民常用软件中，有弹窗广告行为的软件达1221个，其中每天弹出广告数量超过1000次的软件近500个。导致弹窗广告泛滥成灾的原因，大致在于两个层面：一是专业弹窗推送网站强制互联网用户接受弹窗信息，以此换取广告收益。二是合规的商业网站将弹窗作为广告平台，出售强制弹窗资源。

“整治网络弹窗”专项行动不仅符合民意，也是建构中国互联网新秩序的必走之路。当然，仅仅靠轻飘飘的道德谴责，显然挡不住弹窗的大步流星。最关键的，还是建章立制，为弹窗行为确立权责关系，以长效机制化解这一“网络牛皮癣”顽疾。□邓海建（编导）