q8300四核_Intel及酷睿2四核及Q8300这个处理器怎么样

1，Intel酷睿2四核Q8300这个处理器怎么样：这U超超，也够用了。L4D2对配置要求不算高，够了。

性能还过得去，跟i3还是可以比比的，但是很老了，老平台升级的话是可以选的。但是发热很高，一定要注意散热。

2，Q8300是几核是不是双核四线和i3比较好不好：Q8300是4核,i3是双核四线程，性能个人觉的Q8300好的，但I3工艺更好、技术更好（综合性能强），其实两个也是不好比较，各有特点，谢谢！

3，4核的Q8300是比较好的CPU了吗：很多至强就是Q系列的，如X3370就是Q9650，不过至强多了些功能支持，如多CPU支持，要是服务器主板支持2个以上的CPU的话，就用至强，毕竟价格基本一样。Q8300在4核当中算中低档次的，但绝对对得起这个价位；要求性能的话，i7nbsp;920超频也不错，不过服务器不适合超频，主板又太贵2000元的Q9650散配的台式机倒也很不错

4，Q8300这CPU怎么样：Q8300四核，是775针脚CPU，是2009年上市的酷睿系列四核处理器，现在这个CPU是很老的了，性能也是比较一般的，由于Q8300主频不高，所以玩大型游戏都不怎么行，一般的网络游戏还是可以的，CFDNFLOL这些等等，

5，Q8300是真四核还是伪四核：是真四核的CPU，楼主放心，不过这个四核架构不好，不能和SNB的四核的性能相比，要差的多了插槽类型：LGA775CPU主频：2500MHz制作工艺：45纳米二级缓存：4MB核心数量：四核心四线程核心代号：Yorkfield

你好！是物理四核，不过是两个双核CPU粘出来的仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

6，英特尔酷睿q8300性能怎么样：在当时，Q8300是一颗比较优秀的处理器，如今已经沦为过时产物，性能要比i34130差一些。Intel酷睿2四核Q8300，原生四核处理器，超频性能好，功耗控制较好，稳定性和兼容性好，支持VT虚拟化技术。但发热大，平台较旧。

7，Q8300四核和I5性能相比如何：Q8300时LGA775的老架构的4核CPU，很在I57XX后面的都是原生4核CPU，性能上绝对比Q8300强I56XX下面都是双核CPU，但是都是双核4线程的CPU，集成CPU，GPU综合性能不比Q8300差。

看你的需求吧。如果是追求性能的话，肯定是i5好上一个档次啊。如果追求性价比的话，q8300已经可以满足绝大部分的需求了，没必要多花七八百买i5。只论性能的话，i5强于q8300一个档次，非常厉害的，属于高档

8，cpux3220好还是q8300好：虽然说X3220的L2容量高达8MB，可是不管你是否相信，Q8300的游戏性能的确比X3220强一些，因为Q8300是2.5GHz的主频，比X3220高100MHz，这还不是根本原因，根本原因是Q8300的外频是333MHz，而X3220是266MHz，Intel处理器的外频高低直接影响了内存性能，所以综合来看，主频和内存性能都是Q8300占据优势。

9，英特尔四核Q8300怎么样用过的请谈一下体会：4核心里比较差的我Q8400都觉的不咋滴...当时整个电脑城就这个还可以，没办法只好买了这破！话说我这个买来自己用的，不是做服务器什么的，感觉完全是在浪费性能~

当初买来玩游戏用的！WOW3开很爽，后来运行PS绘声绘音效果也不错！就是玩一些FPS游戏不怎样，后来自己OC到2.8效果提升明显！平时CPU使用率没上过40%!温度50度左右！很棒的U

我服务器用过很不错处理速度

现在游戏最多对双核进行了优化，所以关掉多余的核心会稍微好点。这个问blz吧，啥时候他能对4核优化了就能解决了。目前买回去4核一般都开2个核心玩，稳定点。

10，Q8300这款CPU性能怎么样：还可以性能平庸，不支持超线程，也不支持睿频技术，频率仅为2.5GHZ，做为一款早期的四核游戏CPU必须要配合P45主板进行超频后才能胜任2009年的3D游戏，现在有了I5、I3，Q8300就更不值得购买了。二代机主要是内存有瓶颈，CPU和主板参数再高，也是枉然。E7和E8系列目前还尚可应付win7系统。Q8系列与E8相差不大，开相同网页，其与E8系列的CPU使用率差不了多少，四核的相加优势并不明显。并且四核95W功率，相较E8的双核65W低功率的，对主板供电相数及稳定性多要求要高许多。建议二手的拍E8系列足以，没必要加那么多钱升级到Q8系列。

11，4核的Q8300是比较好的CPU了吗：很多至强就是Q系列的，如X3370就是Q9650，不过至强多了些功能支持，如多CPU支持，要是服务器主板支持2个以上的CPU的话，就用至强，毕竟价格基本一样。Q8300在4核当中算中低档次的，但绝对对得起这个价位；要求性能的话，i7920超频也不错，不过服务器不适合超频，主板又太贵2000元的Q9650散配的台式机倒也很不错

Q8300是个不错的选择

如果是用服务器，当然还是至强好一些，如果只是普通工作用的及其，Q8300当然也不错，至强作为服务器，耗电更低，更稳定，当然价格也更好

至强E3110和E8400差不多的……但是是双核的……价格比E8400便宜哦……所以至强也不会贵很多吧

我觉得在现在的网络数据当上Q8300已经很高了你如果不是什么工程师的话建议这个已经足够了

Q8系列都不好还不如Q6600建议买Q9系列的巴

12，英特尔酷睿Q8300性能怎么样：　　PCMARKVANTAGE在测试中，基于酷睿2四核Q8300的平台得到了4080分的总成绩，另外，由于Q8300拥有1333MHz前端总线，内存性能也可以得到更好的发挥，可以看到PCMARK的内存单项测试成绩也令人满意。　　3DMarkVANTAGE测试，通过模拟GPU渲染和Physx物理运算来测试处理器性能，Q8300在处理器测试中得到了9348分。　　SuperPI是通过计算圆周率来测试处理器性能的软件，它只支持单核运算，酷睿2四核Q8300离20秒大关仅一步之遥。　　SuperPI是通过计算圆周率来测试处理器性能的软件，它只支持单核运算，酷睿2四核Q8300离20秒大关仅一步之遥。　　对于Intel酷睿2四核Q8300而言多线程应用无疑是其最大优势，它延续了Intel酷睿2架构处理器高执行效率和低功耗的特点，对于平面设计、3D设计、视频剪辑以及后期处理这类应用，CPU的多线程处理能力非常重要，经济型四核Q8300则总共拥有4M二级缓存，每两个核心共享2M二级缓存，在单线程应用方面表现并没有E8000系列双核出色，Q8000系列四核依靠更多核心来换取多线程应用性能的成倍提升。

13，酷睿2四核Q9500和老I5750性能差距多大Q9500缓存减半性能很差：光从性能来看，Q9550和Corei5750差不多，凭借集成在CPU中的内存控制器，Corei5750比Q9550好个1%。至于缓存的差距，6MB和12MB实际差距不是很大，≤5%，在大多数应用测试中12MB的缓存并不会比6MB的强多少。因为Q9550并不是原生的四核，而是两个E8300内核放在同一块PCB上，因此二级缓存是各自独立的，即只是两个6MB的缓存，只有在多线程的软件中才有优势，但目前软件对多核心的优化不好是有目共睹的，不然PhenomII*61100T秒掉i72500K绝对没问题。实际这样来比CPU的性能实在没意义，Q9500和Corei5750的凭借差距最多也就5%不到，实际体验中根本没感觉差距，没个20%的差距，性能提升感是很小的。实际我们在性能之时只是比纯CPU性能，实际我们用的是平台，这就为什么到4G的PhenomII*4965还是在PCMark比不过Corei52300.Q9500和PhenomII*4955差不多，实际平台性能也差不多，955平台在内存性能有优势，Q9500平台在磁盘中有优势。

其实i5750已经完胜q9550了，无论是多线程处理能力还是单核心处理能力，i5750都要比q9550要强。i5750得益于其架构的先进性，在全新的turboboost（睿频）技术下，i5750在系统负载不高的状态下，将其中的一个甚至两个核心超到3.2ghz（i5750的主频是2.66ghz），在众多游戏多核优化不足的前提下，这种技术无疑更有效的提高了游戏性能。q9550是没有这个功能的，现在这两颗cpu的售价相差不大，但整机均衡配置的话，i5750的配置要贵，不过并不影响它的性价比。想了解更多这两者性能相差多少，可以上中关村的专业网站看一下，或者直接到以下网址看一下：http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0908/1774742.html

这个不能光比较缓存的。9500更加依靠二级缓存。而750的的8M是三级缓存。1M二级缓存。I5一代，750是一代。用了QPI总线技术。对内存控制有了较大的提升。强多少的话，我没有查到数据。Q9500的性能与AMD的965应在伯仲之间。还可以看下以下链接，可以参考一下：http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0908/1774742.htmlPS：750的晶体管数目是774百万。9500是456百万。（中关村的数据）前面750的二级缓存是1M。还是贴张图,可以参考下。