n卡和a卡区别_n卡

a卡好还是n卡好？和NVIDIA显卡选项。大家都知道显卡在电脑中是最重要的硬件之一。制图师和游戏玩家在选择显卡时更加谨慎。下面就跟随小编来看看是选择NVIDIA还是ATI(AMD)吧。

从市场占有率来看，n卡已经占据了绝大部分市场，占81.1%，而a卡市场份额很小。

价格

任何人组装电脑，都会有一个大概的预算。除非你是一个不差钱，一切都在追求极致性能的土豪玩家，否则我们都应该以追求最高性价比为目标。

如今，有一个普遍的误解。ATI显卡基本上比同级别的英伟达便宜，参数和跑分也比英伟达略高。实际效果远不如英伟达芯片显卡，关键是显示芯片技术不如英伟达。

总之，无论是NVIDIA还是ATI显卡，定位相同的产品，其实价格相差不大。

表演

性能方面，似乎英伟达比AMD有一些优势。以AMD的旗舰FuryX为例。根据PCGamer的测试，它的有效内存速度似乎比NVIDIA的可比TitanX慢7倍，除了纹理单元映射，NVIDIATitanX几乎在所有方面都优于FuryX。

除了旗舰产品，从英伟达刚刚发布的GeForce1080显卡可以看到，价格比AMDFuryX便宜，但性能可以达到两个GTX980或者一个泰坦X，这意味着在与R9Fury相同的价格下，我们可以获得英伟达两倍的性能。

然而，AMD也不甘示弱。GTX1080代表了NVIDIA最新的具有Pascal架构的强大产品，AMD也打算通过下一代北极星进行反击。

软件和技术

而软件排他性通常被认为是英伟达的另一大优势，但事实并非如此。虽然NVIDIA有一些独家命名的技术，包括PhysX等。这些技术除了G-Sync的增强之外，似乎并没有明显的优势超过AMD，AMD在与NVIDIA的竞争中也没有受到这种劣势的太大影响。

稍微了解一下就会知道，NVIDIA和AMD都有自己的独家技术。AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks是他们在显卡性能竞争中的法宝。

更重要的是，这些技术可以轻松应对整个游戏的负载运行。例如，英伟达的Shadowplay技术可以让用户在不影响游戏的情况下捕捉高质量的游戏图像。在游戏过程中，你只需要一个热键就可以在本地保存整个游戏，甚至在有空闲带宽的情况下还可以分享在线流媒体。

同样，AMD也有自己的独门绝技。如果选择安装AMD与第三方Raptr合作开发的GamingEvolved，还可以提供游戏的高质量录制功能。当然，AMD深红也能做到英伟达的GeForce体验能做到的。

驱动器

对于高级用户，通过英伟达官网，用户需要注册GeForceExperience才能下载显卡驱动。

AMD用户可以直接从官方网站下载图形驱动程序，或者直接从AMDGamingEvolvedRaptr或镭龙深红更新图形驱动程序，无需注册。

游戏战略合作

比如去年万众期待的PC版大游戏《巫师3：狂猎》，只支持NVIDIA的Hairworks，而AMD的TressFX被弃用，给了AMD一个打击。AMD首席游戏技术官RichardHuddy在接受ArsTechnica采访时表示，NVIDIA的GameWorks完全摧毁了《巫师3：狂猎》的性能，并表示自己的同类技术TressFX对性能的影响较小，技术更加开放，但《巫师3》的开发者CDProjektRed并没有采用。

事实上，游戏的战略合作破坏了PC行业的完整性，尤其是对于PC行业来说，与游戏机领域相比，最大的优势就是兼容性。这样一来，英伟达和AMD就会像PS4和XboxOne一样，开始出现“独占”或者“独占”的趋势。

选择a卡还是n卡？

1.n卡架构高效灵活，在实际应用中容易发挥出应有的性能。a卡架构的优势在于理论计算能力，但执行效率不高。没有软件的支持，往往无法发挥应有的性能。

2.在物理加速技术方面，NV属于倚剑型，企图利用封闭技术进行垄断和排挤。虽然针对n卡优化的游戏很多，但是使用PhysX物理技术的游戏很少。这两家公司并驾齐驱，但购买n卡还有一个筹码。

3.a卡司机在ATI时代饱受诟病。ATI经常在没有对驱动程序进行充分测试的情况下就先推出新硬件，然后再慢慢改进驱动程序。初期经常会出现各种兼容性问题，n卡的驱动一般都比较完善。

一般来说，A卡和N卡在游戏中各有优劣。在大多数游戏测试中，他们互有胜负，可以说是旗鼓相当。对于玩游戏的装机用户，建议你选择NVIDIA显卡。通过物理加速玩游戏确实更快，而a卡画面色彩艳丽，更适合高清电影的用户。

这就是NVIDIA和ATI的显卡选择的全部内容，a卡好还是n卡好。希望你喜欢，生活愉快！